Eine moralische Ausgabe

Am 13. und 14. Februar 1945 zerstörte die britische Royal Air Force das historische Zentrum von Dresden, das als eines der prächtigsten Kulturjuwelen Europas gilt. Es war einer der verheerendsten Angriffe von Bombern, die furchterregende Kräfte entwickelt hatten, um das Herz Deutschlands zu treffen, als der Zweite Weltkrieg seinen Höhepunkt erreichte. Doch sobald es fertig war, fühlten die Briten ein schlechtes Gewissen. War es moralisch richtig? Und wenn nicht, was sollten die Briten dagegen tun? Der Dresdner Trust bietet ein Beispiel für eine erfolgreiche Versöhnung.

DER RAID

Am Abend des 13. und in den frühen Morgenstunden des 14. griffen 800 britische Bomber in zwei Wellen 2.700 Tonnen Sprengstoff ab, um Gebäude zu sprengen, und dann 200.000 Brandstifter, um das Wrack in Brand zu setzen und einen Feuersturm auszulösen. Bis zu 25.000 Menschen wurden getötet, viele von ihnen erstickten aus Sauerstoffmangel und verbrannten dann zu Asche. Besatzungen der zweiten Bomberwelle konnten ihr feuriges Ziel 500 Meilen entfernt sehen. Als der Kommandeur des Überfalls über die Stadt kreiste, um sie hereinzuleiten, funkelte er: "Es kommt jetzt ganz gut an."

78.000 Wohnungen wurden vollständig zerstört und Zehntausende unbewohnbar gemacht. Berühmte Gebäude wie die Zwinger Kunstgalerie und die Semperoper lagen in Trümmern, und die barocke Frauenkirche stürzte zu einem Haufen verkohlter Trümmer zusammen. Die Stadt brannte sieben Tage lang, und 30 Jahre später erstreckten sich flache Räume, Unkraut und Gras, so weit das Auge reicht. Schafe sollten um die Steine ​​der Frauenkirche grasen.

Die Briten zielten absichtlich auf das historische Zentrum, da die alten Häuser mit Holzrahmen leicht auseinandergeblasen werden konnten, um den Feuersturm zu erzeugen. Es war eine Technik, die sie seit 1943 beherrschten. Dresden hatte auch militärisch-industrielle Werkstätten und Rangierbahnhöfe, aber sie waren über die Peripherie verstreut und schwer zu zielen. Folgeangriffe der US-Luftwaffe auf diese Ziele am 14. und 15. Februar verursachten nur vereinzelten Schaden. Die meisten Opfer waren daher Zivilisten.

DIE PROS

Die Briten sahen eine Rechtfertigung in solch schrecklichen Taktiken. Der Krieg war keineswegs beendet. Deutsche Armeen kämpften weiterhin heftig in ganz Europa, und deutsche Raketen demoralisierten die Bevölkerung Londons. Die Briten waren zu schwach, um während des größten Teils des Krieges Landangriffe in Europa zu starten, und konnten Deutschland nur durch Luftangriffe effektiv zurückschlagen. Tagesbomben ermöglichten ein genaues Zielen auf militärische Objekte, aber die Angreifer konnten zu leicht abgeschossen werden. Die Nacht bot eine bessere Deckung, aber Bomben mussten auch auf zivile Wohnungen in der Nähe der Ziele fallen. Viele Briten sahen keinen Grund zum Bedauern: Wenn deutsche Zivilisten darunter litten, waren sie selbst schuld daran, Hitler in seinem Angriffskrieg zu unterstützen. Außerdem bombardierten die Deutschen als erste Zivilisten - in Warschau, Rotterdam, Minsk, London und Coventry. Insgesamt waren die Briten der Ansicht, dass es starke Argumente für tödliche Rache gab - auch wenn Zehntausende Zivilisten verbrannt wurden.

THE CONS

Die absichtliche Bombardierung von Zivilisten verstößt gegen internationale Verträge, denen Großbritannien verpflichtet ist. Der Angriff auf Dresden würde daher heute als Kriegsverbrechen angesehen. 1945 war dies weniger klar: Das einschlägige Haager Übereinkommen verbot daraufhin die Bombardierung nicht verteidigter ziviler Ziele. Dresden wurde verteidigt, aber nur sehr leicht.

Unabhängig davon, ob es gegen das Völkerrecht verstoßen hat oder nicht, halten viele Briten den Angriff auf Dresden für unmenschlich und damit moralisch falsch. Die Briten sollten nicht auf die Grausamkeit anderer herabsteigen.

Es wurde auch argumentiert, dass Großbritannien keine großen kulturellen Schätze zerstören sollte - was zweifellos das historische Zentrum von Dresden war.

Ein weiterer Einwand war, dass Teppichbombenangriffe auf deutsche Städte einen Terrorkrieg darstellten: Die Strategie der Royal Air Force bestand darin, die deutsche Moral zu zerstören und damit den Krieg schnell zu beenden. Die britischen Behörden bestanden nicht darauf, dass sie nur auf militärische Ziele abzielten.

Schließlich hat die Bombardierung deutscher ziviler Zentren ihr Ziel nicht erreicht. Obwohl unter Zwang, unterstützten deutsche Zivilisten weiterhin das NS-Regime, und der Krieg dauerte bis Mai 1945 erheblich länger als erwartet. Im Nachhinein hätte die Umleitung angreifender Ressourcen von Städten zu feindlichen Streitkräften, Industrie, Ölversorgung und Eisenbahnen den Krieg früher beenden können.

BRITISCHE REAKTION

Unmittelbar danach traten Nebenwirkungen auf. Ein britischer Offizier, der ausländische Korrespondenten unterrichtete, ließ sich entgehen, dass ein Ziel darin bestand, die deutsche Moral zu schädigen. Ein Korrespondent der American Associated Press wählte dies aus, um zu berichten, dass "alliierte Luftwaffenchefs die lang erwartete Entscheidung getroffen haben, vorsätzliche Terroranschläge auf deutsche Bevölkerungszentren als rücksichtsloses Mittel zu ergreifen, um Hitlers Untergang zu beschleunigen." Die Behauptung, dass nur militärische Objekte ins Visier genommen wurden, hielt kein Wasser mehr.

Winston Churchill verfasste ein Memo mit der Aufschrift "Ich habe das Bedürfnis nach einer genaueren Konzentration auf militärische Ziele ... anstatt auf bloße Terrorakte und mutwillige Zerstörung, wie beeindruckend sie auch sein mögen." Nachdem seine Luftwaffenchefs darauf hingewiesen hatten, dass er den Überfall selbst genehmigt hatte, zog er den Entwurf zurück. In der im Umlauf befindlichen Version wurden „Terrorakte und mutwillige Zerstörung“ nicht erwähnt, sondern die Konzentration auf militärische Ziele gefordert, damit Großbritannien kein zerstörtes Land übernehmen muss.

Nach Dresden bombardierte die Royal Air Force Pforzheim, ein Zentrum für Schmuck und Uhrmacherei, und tötete 17.000 der 53.000 Einwohner. Nach Kriegsende wurde der Kommandeur des Bomberkommandos, Arthur Harris, kaltschultrig und erst nach 2000 wurde ein zurückhaltendes Denkmal für Bomberpiloten in London errichtet. Die Briten hatten weiterhin ein schlechtes Gewissen über die Bombardierung deutscher Städte, insbesondere Dresdens.

Versöhnung in kommunistischen Jahren blockiert

Von 1945 bis 1989 war Dresden innerhalb der kommunistischen DDR isoliert. Das Regime erklärte, die britische Zerstörung sei ein "Terroranschlag" und ein "Kriegsverbrechen". Einige in Großbritannien stimmten dem zu, aber das kommunistische Urteil war ideologisch motiviert. Die Nazis waren ein Produkt der Bourgeoisie, und da die Briten auch "Bourgeois" waren, waren sie Feinde, keine Verbündeten. Ihre Bomber wurden als "imperialistische Angreifer" beschuldigt. Es gab also keine Einstimmigkeit.

Die kommunistischen Behörden restaurierten die Zwinger Kunstgalerie und das Semperoperhaus und bauten nach und nach andere Teile des Stadtzentrums wieder auf, verließen die Frauenkirche jedoch als Ruinenhaufen. In der Nähe errichteten sie einen riesigen Betonkulturpalast.

Die Moral: Religion ist tot und die Zukunft ist weltlich. Unter diesen ungünstigen Umständen beschränkten sich die Versöhnungsbemühungen zwischen Großbritannien und Dresden auf kleine Initiativen der Bevölkerung von Coventry.

FALL OF THE BERLIN WALL - WEG ZUR ERÖFFNUNG

Nach dem Zusammenbruch des ostdeutschen kommunistischen Regimes und der Wiedervereinigung Deutschlands im Jahr 1990 wurde den Briten der Weg für eine Wiedergutmachung für 1945 frei. Das Vereinigte Deutschland übernahm die Demokratie und seine Führer erkannten die kollektive deutsche Verantwortung für die Welt an Krieg II. Es gab ein Treffen zwischen Deutschland und Großbritannien.

Aber die Schirmherrschaft war immer noch nicht günstig. 1992 stellten die Briten in London verspätet eine Statue für Arthur "Bomber" Harris auf, der die Bombardierung von Dresden organisiert hatte. Dies kam bei Dresdners schlecht an. Als Königin Elizabeth II. In diesem Jahr einen Besuch abstattete, erhielt sie einen kühlen Empfang und ein Ei wurde auf sie geworfen.

Zu diesem Zeitpunkt entschied Dr. Alan Russell, ein ehemaliger europäischer Beamter, dass er und seine britischen Landsleute handeln mussten. Zum ersten Mal in seinem Leben demonstrierte er mit einem Protestschild bei der Enthüllung des Denkmals für „Bomber“ Harris. Als Reaktion auf einen „Aufruf aus Dresden“, der die Welt aufforderte, beim Wiederaufbau der Frauenkirche mitzuwirken, gründete er 1993 den Dresdner Trust. In den nächsten 10 Jahren versammelte er die britische Gesellschaft um die Kampagne des Trust, um Spenden zu sammeln, die schließlich 1 Million Pfund überstiegen . Der Trust beauftragte einen Londoner Goldschmied, Grant Macdonald, mit einer goldenen Kugel und einem Kreuz. Im Jahr 2005 wurde dies in Anwesenheit von Tausenden von Dresdners und HRH The Duke of Kent, der seit über 25 Jahren der königliche Patron des Trusts ist, auf die Kuppel der wiederaufgebauten Kirche gehisst. Die Königin veranstaltete Abendessen zum Sammeln von Spenden und leistete ebenso wie die britische Regierung einen Beitrag aus eigener Tasche.

Nicht alle Briten wollten sich entschuldigen oder entschuldigen. Sie sprachen anstatt "die Wunden des Krieges zu heilen" und "nie wieder". Die Erfahrung des Dresdner Trusts zeigt jedoch, dass Taten wichtiger sind als Worte. Die Briten waren bereit, sich für eine Kampagne zum Wiederaufbau einer der schönsten Kirchen Europas zu sammeln und diese mit einer goldenen Kugel und einem Kreuz „made in Britain“ zu übersteigen. Ohne sich unbedingt äußern zu müssen, konnten sie ein unruhiges Gewissen mit einer erheblichen Geste der Versöhnung beruhigen. Es funktionierte. Die feindliche Stimmung in Dresden löste sich auf, und seitdem wurden die Briten dort herzlich willkommen geheißen.

DAS DRESDEN-VERTRAUEN IN DIE ZUKUNFT

Der Dresdner Trust möchte nicht, dass dies eine isolierte Aktion ist: Er ist der Ansicht, dass nach dem Bau von Brücken diese überquert werden sollten. Es hat beschlossen, weitere Initiativen in Dresden zu ergreifen, damit aus Versöhnung eine dauerhafte Freundschaft wird. 2019 war es Hauptsponsor eines neuen Raums mit grünen Bäumen und Bänken auf dem Neumarktplatz gegenüber der Frauenkirche. Es hat auch sein langjähriges Dresdner Stipendienprogramm für den Schulaustausch erweitert.

Meine Notizen aus der Kathedrale von Coventry - Dan Snow und Sinclair McKay und Dan Snow's History Hit Podcast

• Stalin befahl den Alliierten, Dresden anzugreifen?
• Tief im Elbtal - eine große Anzahl von Flüchtlingen, die nach Westen fliehen. Sehr beschäftigt auch mit Soldaten. Bomber Command wusste, dass es "Chaos und Verwirrung" verursachen würde.
• Ratten wurden nach dem Bombenangriff in Hamburg fettleibig
• Horror vor provisorischen Luftschutzbunkern. Ganz unzureichend. Ziegelkeller, durchgestoßen - statt richtiger Luftschutzbunker
• Coventry machte weltweit Schlagzeilen über die Zerstörung von unschätzbarer Architektur und die Sterblichkeitsrate - (500?) Geschichte wird ausgerottet. Es wurde ein Inbegriff für die Schrecken des totalen Krieges
• Arthur Harris war Deutschland gegenüber völlig feindselig eingestellt. Wollte die deutsche Kultur vernichten.
  Dresden hatte nur wenige Verteidigungsanlagen - Jungen und Flugabwehrgeschütze waren an die Ostfront gebracht worden
• Um 22.03 Uhr wurden Marker-Flairs - bekannt als „Weihnachtsbäume“ für ihre schillernden, leuchtend roten, weißen und grünen Lichter - von Pfadfindern und dann von Lancaster-Bombern abgeworfen. Dann folgten Brandstifter.
• Es wurde ein Entwarnungssignal gegeben, Menschen kamen aus den Kellern, Feuer brannten in den Häusern mit Holzrahmen. Um 01.00 Uhr mehr Sirenen und dann der Feuersturm / Feuertornado. Die Wetterbedingungen waren perfekt für einen Feuersturm. Drehte die Luft um. Die Menschen wurden vom Boden in die brennende Luft gesaugt. Spinnen und Spinnen. In den Kellern wurden Menschen gebacken, mumifiziert oder erstickt.
• Die Amerikaner gingen am nächsten Tag und überschütteten die bereits benommenen Opfer mit weiteren Bomben - ein fast schlimmeres Kriegsverbrechen. Die USA sagten, sie wollten Präzisionsbomben, aber viele US-Bomber gingen versehentlich nach Prag! Und dann war da noch Hiroshima…
• Goebbels erhöhte die Zahl auf 250.000, um zu zeigen, dass die Alliierten ebenso stark an Gräueltaten beteiligt waren wie die Deutschen. David Irving brachte es auf 125.000. Von den 625.000 Einwohnern Dresdens wurden 25.000 getötet.
• Dresden: Dualität von architektonischer Schönheit und kosmopolitischem, plätscherndem intellektuellen Leben. Dort gemaltes Bolotto, Caspar David Friederich, Otto Dix. Musik, Kunst und Oper - Wagner, Strauss. Dort wurden fantastische Kameras hergestellt, großartige Brauereien ... wirklich lebendig. Tief im Herzen von Sachsen und romantischen Wäldern usw. Daher der fast sofortige Rückstoß nach dem Bombenangriff der Briten. Churchill sagte: "Sind wir Tiere?"
• War es ein legitimes Ziel - ein stark frequentierter Verkehrsknotenpunkt - oder das Ergebnis des Sadismus von Bomber Harris („die Bevölkerung entlausend“) und eines Kriegsverbrechens? - warum nicht Hamburg, Magdeburg, Chemnitz, Lübeck, Essen, Mannheim…?
• Ganz rechts sehen Sie Dresden als barbarische Gräueltat und wollten damit die Alliierten mit den Nazis gleichsetzen - d. H. Die Geschichte entführen.
• Menschenkette; Dresdner Requiem; "Dies ist auch für Coventry"; Glocken läuten, sammeln sich auf dem Platz, Luftangriffssirenen heulen, dann Stille und Kerzenlicht.
• Da Dresden in der DDR war, wurden viele Materialien aus Dresden entnommen. Der Schwerpunkt lag auf dem Wohnungsbau. Wiederaufbau in den 1980er Jahren - Opernhaus und Zwingerpalast; 1990er Jahre - Frauenkirche.
• Danach gab es einen Instinkt für Ordnung und Anstand, der zur Wiederherstellung der Zivilisation beitrug. Z.B. Nach 3 Tagen arbeiteten die Eisenbahnen. Danach wurden Postkarten verschickt. Viele kleine freundliche Handlungen.
• Der Tagebuchschreiber Victor Klemperer überlebte. Wird am nächsten Tag abgeschoben. Überlebte, indem er seinen Stern abnahm und ein weiterer Evakuierter wurde.PODCAST

  Bomber Command waren alle Freiwillige.